Czy rzeczywiście jest prawdopodobne, że pierwsze latające talerze wyprodukowano w Pradze?
Czy Roswell jest miejscem katastrofy pojazdu kosmicznego – czy też dzieła rąk ludzkich?
Przepraszam za mój bełkot podczas tłumaczeń i przejęzyczenia. Tempo było dużo a lektor ze mnie żaden…
You’re currently reading “Odcinek 10 – UFO a sprawa czeska”, an entry on 420
02.23.10 / 10pm
Daniel Czechowski said…
Bardzo mi się podobał odcinek. Kiedyś była seria programów o Hitlerowski Ufie na Discovery chyba nawet są odcinki na youtubie. Opisywano tam min projekt dzwon. Może dam propozycję no chyba, że nie będzie ona w twoich zainteresowaniach z chęcią posłuchałbym na temat Czechosłowaskich Samochodów Chodzi mi o Skody w mlada Boleslav takie jak skoda 1000mb, 100, 105, rapid i inne aż mi głupio dawać takie propozycje ale co tam zaryzykuje 
. Następny odcinek zapowiada się super Komunistyczna Czechosłowacja? Z chęcią posłuchałbym troszeczkę więcej niż o pominiku Stalina. Jestem ciekaw jak się Czechom i Słowakom żyło podczas tego okresu i czy mieli lepszy żywot niż my za PRLU. Też można by było troszeczkę o czeskich filmach powiedzieć taka tematyka wojenna polecam wszystkim film obsługiwałem angielskiego króla/ Obsluhoval som anglického krála. Pozdrawiam
14/2/10 01:03
Pshemko said…
Ciekawie pan gada panie Robercie. Od dzisiaj jesteś znany jako Robert od UFO
A co do komentarzy, to jak zwykle polecam przesiąść się na WP. Chętnie pomogę.
15/2/10 08:01
420 said…
Danielu:
Dzwon czyli Die Glocke jest dla mnie tak niesamowicie niemożliwym rozwiązaniem,że tylko o nim wspomniałem w odcinku 9.
Co do historii Škody to jest znakomity pomysł, ale wymaga przygotowania… Rozmowy, e-maile – których nie cierpię pisać itd. Ale odcinek takowy powstanie…
Co do Stalina z Pragi to nie wyobrażam sobie zrealizowanie odcinka bez ukazania sytuacji politycznej w ČSSR. Zresztą usłyszysz to za jakieś 2 tygodnie.
Odcinek poświęcony kinematografii także będzie.
Przemku:
Jak się solidnie wkurzę to coś z tym zrobię… Dziękuje.
16/2/10 11:36
Robert said…
Oto takie “na szybko” znalezione uzupełnienie tematu: http://www.youtube.com/watch?v=gr753sq6430
17/2/10 03:12
Anonymous said…
Discovery chanel siada. Robert do telewizji, czyli historia ciekawa, historia inna niz sie spodziewałem.
Zapewnie się dlugo przygotowywales, duzo pracy, ale jest dobrze. DObry, mocny, odcinek…
i tak trzymać. A co do braku komentow, to chyba musisz to robić dla siebie, przedw wszystkim, bo tak to kjuz u nas jest, ze komenty to tylko na placach jedej, dwu ra maksymalnie. JAkoś ludzi enie umieją “placić” za przyjemności…
fi
23/2/10 10:05
03.01.10 / 1am
Ja jestem trochę niewierny Łukaszek – jak nie zobaczę, nie dotknę to trudno mi uwierzyć i tak samo mam w sprawie ufo. Tym bardziej, że temat kontrowersyjny to wokół niego wiele wątpliwości…. sam jestem ciekawy skąd się tyle doniesień o spodkach brało na przestrzeni lat. Ostatnio głośno było o odtajnionych w UK rysunkach różnych obiektów, które widzieli niby obywatele.
Sam zastanawiam się czy nie byłoby prawdą to, że ktoś testował nową technologię, próbowali stworzyć pojazdy wojskowe, wywiadowcze może bojowe. Po wszystkim może się okazało, że można to zrobić inaczej – w innej cenie, w innej formie…. i te samoloty (spodki) przypominają bardziej te cywilne wersje, zamiast wymyślnych talerzy 
Dobry podkast – zabawiłeś się w lektora momentami Nadawałbyś się nasz naczelny piwożłopie i knedlikożerco
Pozdrawiam
05.19.10 / 11pm
Witam,
Twój podcast jest bardzo ciekawy, szczególnie te odcinki co skomentowałem .
Prowadzę podcast Teoria Chaosu o spiskach, głównie: UFO i Free Energy. Dlatego muszę niestety sprostować rzeczy, które podałeś, bo nie są zgodne z faktami.
Po pierwsze – niemożliwym jest aby wszystkie UFO na niebie były wytworami ludzi, gdyż:
- wiele relacji pochodzi z czasów gdy jeszcze nie było balonów, tym bardziej samolotów (np. zjawisko znane dzisiaj jako opady lodu z nieba, czyli z samolotów, a w XIX w. i wcześniejszych?),
- UFO często poruszają się, jakby były w innej czaso-przestrzeni (czasem wykonują manewry na poziomie przeciążeń 20-30g i większych, może USAF ma silniki antygrawitacyjne?),
- za dużo świadków spisku,
- po za tym, co powiedz o CE-IV np. Betty i Barney Hillach.
Po drugie czym były Foo Fighters? De facto spodki/UFO niemieckie miały kształt kuli (dokumenty + zdjęciach, polecam lekturę książek p. Igora Witkowskiego).
Po trzecie sam widziałem UFO w Polsce (klasyfikacja NL), dlatego m.in. się zajmuje tymi tematami (nie wiem czy byli to kosmici, czy WP, ale skłaniam się raczej ku pierwszemu .
Teraz trochę o napędach:
- wykonany przez ludzi/Niemców/mniej zaawansowanych kosmitów (dzięki opisom z Wed i prawdopodobnie znalezionym wraku UFO w Tybecie, przypomina to prace W.Schaubergera) – rtęć porusza się bardzo szybko w przewodach (prawdopodobnie toroidalnych), na których prowadzone są cewki wytwarzające silne pole elektro-magnetyczne, to powoduje efekt antygrawitacyjny, podobny do efektu Searla (SEG),
- przez UFOków (bardziej zaawansowane): w napędzie rozpędzony proton uderza w atom ununpentium (stabilny izotop pierwiastka 115), który przemienia się w pierwiastek ununhexium (pierwiastek 116), który emituje antyproton, ten jest wychwytywany w komorze, gdzie następuje anihilacja z protonem. Wytwarzane są dzięki temu 2 fale grawitacyjne: 1 (nieznana nauce) powodująca efekt antygrawitacyjny, a druga to nic innego jak oddziaływanie jądrowe tzw. silne, które wystarcza na zasilanie wszystkich układów UFO.
Tyle ufologia… Reszta oceny należy do Ciebie…
Acha nie pytaj się o to co napisałem u naukowców, bo powiedzą Ci żem oszołom (oszczędzam Ci czas byś nie tracił go u akademików).
Pozdrawiam i polecam mój podcast, szczególnie sceptykom .
05.20.10 / 6pm
Claude:
Twojego podkastu słucham od początku. Pozwolisz, że na tak fajny komentarz odpowiem w odcinku. Leń śmierdzący jestem i pisać mi się nie chce
XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
